L’innovation a toujours fait partie intégrante de l’évolution des marchés financiers. Dans le meilleur des cas, elle apporte de réelles améliorations aux investisseurs et à l’économie dans son ensemble. Cependant, le terme « innovation » est très prisé ces derniers temps. Il est aujourd’hui couramment utilisé par les fabricants et les distributeurs pour justifier la mise sur le marché de nouveaux produits complexes destinés aux investisseurs particuliers, sans se soucier de savoir si ces produits répondent à leurs besoins ou contribuent à une formation saine du capital.
Le problème ne réside pas dans l’innovation en soi, mais dans l’idée selon laquelle tout ce qui porte cette étiquette mérite d’être approuvé par les autorités de régulation. Les organismes de réglementation ne doivent pas seulement défendre l’innovation, mais aussi la soutenir de manière responsable. Cela implique d’exiger que les nouveaux produits apportent des avantages concrets, n’exposent pas les investisseurs à des risques injustifiés et résistent à une évaluation approfondie, objective et transparente de leur intérêt public.